首页

新闻资讯

毕尔巴鄂竞技1-1塞尔塔，斯韦德贝里打破僵局，伊尼亚基-威廉斯扳平

<div data-hupu-node="image"><img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002010206055728_p.jpeg" data-imgid="9c970d69df6353793143ac9b309135d6"></div><div data-hupu-node="image"><img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002010213035537_p.jpeg" data-imgid="742aad1211f957f458bdcb6fdfd948bd"></div><div data-hupu-node="image"><img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002010222006921_p.jpeg" data-imgid="c5ac97bcd063a1506af87f3b8fae0b79"></div><div data-hupu-node="image"><img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002010237048446_p.jpeg" data-imgid="fd213ae9ff1c5c569977abc6a6266a33"></div><div data-hupu-node="image"><img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002010248020570_p.jpeg" data-imgid="9440f5714a66e5ecdc2749dffed3fa9d"></div>10月01日讯 国王老板的女儿Anjali更新Ins，晒出一组自己的照片与球迷分享。“💜🏀🦁👑🐺！”Anjali附文道。10月22日，国王将在新赛季首战中对阵快船。来源：Instagram

国王的亮点！Anjali分享自己在媒体日上的照片-NBA新闻

近日，《独立报》撰文详细谈到了曼城财务违规案裁决之后的影响。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002010447098418_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 文章指出，曼城方面将英超独立委员会的裁决称为“一场阴谋”，并准备通过法律途径继续为自己辩护，但这起持续多年的案件已经不再只是曼城与英超之间的法律争议，其背后还牵涉到公平竞争、球迷信任、俱乐部所有权以及地缘政治等一系列更深层次的问题。在德莱尼看来，如果最终证明曼城长期存在系统性违规，那么受到影响的不只是俱乐部本身，整个英超的信誉以及球迷对比赛结果的信任都可能因此蒙上阴影。 以下为专栏内容 曼城方面声称这是“一场阴谋”，但正如米格尔-德莱尼所指出的，这可能是足球史上最复杂的系统性违规行为，而其中涉及的地缘政治因素又让整起事件更加复杂。当整个欧洲足坛最具影响力的俱乐部高层齐聚哥本哈根时，他们都忍不住想看看一个人的反应。费兰-索里亚诺一如既往代表曼城出席欧洲足球俱乐部协会大会，有人形容当时的他就像“一尊会走路的雕像”。甚至有一些与会者认为，索里亚诺一再把耳机塞进耳朵，假装自己正在打电话，以避免不得不进行尴尬的交谈。无论这种说法是否属实，索里亚诺可能已经表达得足够明确了。就在世界各地的人们开始仔细研究英超独立委员会针对曼城案件作出的严厉裁决时，曼城俱乐部已经向员工发布了一段回应视频。而这段视频甚至比俱乐部此前发布的正式声明更加激烈。曼城此前的正式声明已经令人颇为意外地将委员会的“意见”形容为“不可靠”。曼城首席执行官费兰-索里亚诺则在视频中提到了针对俱乐部的“一场阴谋”，并表示曼城将“采取一切必要措施保护俱乐部，并向任何试图对俱乐部造成损害的当事方寻求赔偿”。许多俱乐部高管注意到，索里亚诺在说这些话时甚至没有眨眼，而他们自己则几乎惊讶得眉头都抬了起来。消息人士称，尽管曼城试图通过这段视频安抚员工，但不少员工依然对视频感到“困惑”。其实并不难理解他们为什么会如此反应。在英超独立委员会作出措辞明确、态度强硬的裁决之后，曼城如此激烈的回应似乎已经偏离了英国体育文化的传统方式。这种反应看起来已经走得太远。曼城首席执行官费兰-索里亚诺以及俱乐部方面的回应，在足球圈被一些人形容为“活在自己的世界里”。甚至在社交媒体上，也可以明显感受到，许多球迷包括部分曼城球迷第一次真正对俱乐部的所有权方感到愤怒。这仿佛触及了更加深层次的问题。曼城这个名字正在遭受损害，甚至被蒙上一层阴影。足球圈里已经开始流传一种对曼城回应的描述。这个词并不是曼城或许希望得到的“强硬”，而是“活在自己的世界里”。甚至就连曼城庞大的法律实力，也似乎不再像过去那样令人畏惧。曼城究竟花费了价值1亿英镑的法律费用，最后得到的就是这样的回应吗？这份规模如此庞大、几乎无法反驳的证据体系，究竟什么时候才能真正被人们认识到？如果曼城此前没有拿出这些证据，那么除非出现极其特殊的情况，否则在上诉阶段再将其完整呈现出来将会非常困难。当然，这恰恰可能是曼城法律实力真正发挥作用的时候。目前仍然存在裁决被推翻的可能性。曼城的律师团队或许能够指出程序方面的问题。甚至不排除曼城向英国高等法院提起诉讼后，最终导致重新审理这起案件。曼城或许真的能够通过法律程序，让外界所谓的“活在自己的世界里”最终变成现实。但问题是，真的会有人接受这样的解释吗？如果曼城最终像2020年欧足联案件那样，依靠程序问题或者技术性因素推翻案件，而不是依靠证据本身的说服力，那么这很难改变多少人的看法。因为这一次的证据体系实在太过庞大。而且这起案件与此前的欧足联案件存在一个重大区别：这一次，裁决本身已经被正式公布。所有人都可以看到那些看起来能够证明系统性违规的证据。甚至可以说，这是足球史上最复杂的系统性违规体系之一。正因为足球拥有独特的全球影响力，这起案件完全可能成为体育史上最大的丑闻。英超历史上大约一半的内容都可能因此需要重新审视，就像环法自行车赛曾经经历的那样。即使只从足球角度来看，这起事件似乎也只有2018年世界杯申办过程中围绕卡塔尔和俄罗斯展开的丑闻能够与之相提并论。当然，这起事件同样具有地缘政治层面的影响，因为其中牵涉到阿布扎比所承担的利益和风险。我们不应该忘记，曼城在球场外采取的运作方式，很大程度上延伸自其所有者所代表的模式；同时，相关国家在也门和叙利亚等问题上面对武器禁运等议题时所采取的立场，也值得被重新审视。如今的感觉是，就像那些最初引发整起事件的泄露邮件所暗示的那样：如果曼城无法按照自己希望的方式参与英超，那么他们可能愿意让整个英超体系都陷入危机。曼城主席胡赛因-卡尔顿-穆巴拉克以及阿布扎比方面的存在，也让这起案件具有了地缘政治层面的意义。或者正如曼城律师西蒙-克里夫过去在谈及欧足联时所说的那样，这存在“摧毁他们的规则和组织”的风险。到了这个阶段，这一切看起来似乎印证了外界经常对曼城所有权方的描述——他们像是已经习惯了绝对权力的特权阶层。如果这次上诉真的像索里亚诺本周所说的那样持续数年，那么这将使英超联赛本身变成一个笑话。在这样的裁决结果之后，曼城参加的任何比赛都很难再处于正常的足球环境中。所有事情都会笼罩在不确定性之下，而体育运动赖以存在的一个核心基础——人们相信比赛最终结果——也会因此受到严重影响。俱乐部所有权方或者管理层会在意这一点吗？哪怕只在一定程度上在意？当你开始思考这些问题时，就很难不感到荒谬：为什么我们会走到今天这一步？为什么足球会允许一个类似于专制国家的利益主体进入这个体系？为什么一项本质上只是体育运动的活动——尽管它拥有如此庞大的全球影响力——最终却要与远远超出自身范围的力量进行博弈？足球当初为什么会允许这些带有专制性质的国家力量进入这项运动？因此，这可能不仅仅是曼城这一版本自身所要面对的一次清算，也可能是整个足球时代以及英超时代所要面对的一次清算。这或许是英超前首席执行官理查德-斯库达莫尔所奉行的“轻监管、不区分所有权模式”时代最终产生的后果。一些关乎足球生存和根本原则的问题被允许不断深入，最终注定会以某种方式爆发出来。这一直都是最大的威胁。那些更加重视足球责任和竞技诚信的人，过去一直在警告这一点。但这样的模式真的还能继续下去吗？尽管人们仍然对阿布扎比的力量心存顾虑，也知道其可能利用真实存在的地缘政治影响力施加压力，但如今同样出现了一种感觉：这一次的事情似乎真的已经走得太远。目前的情况已经让人联想到安然公司丑闻，或者《世界新闻报》电话窃听丑闻——这件事本身已经变得极具毒性。英超前首席执行官理查德-斯库达莫尔所代表的轻监管时代，如今正在承受其长期后果。直白地说，曼城这个名字已经受到损害，而且这种影响可能持续一代人的时间。一家俱乐部始终应该与其所有者有所区分，但在这起事件中，俱乐部本身也被拖了下去。球迷们曾经尽情享受那些荣耀，甚至曾经对任何批评俱乐部所有权的人表现出敌意。但如今，曼城球迷同样是这起事件的受害者。他们很多人，长久以来忠诚追随了球队的高峰和低谷，不该被如此对待。他们不需要有污点的奖杯。那些荣耀如今已经蒙上阴影，而这一切真的值得吗？这几乎像是“典型曼城”这一老说法被夸张到了极致——俱乐部似乎总能在某个时候遭遇意外。但这一次，他们是从足球世界权力金字塔的顶端、从前所未有的权势地位，一路跌落到了如今这种情绪上的低谷以及巨大的不确定性之中。曼城所有权方是否可能最终决定出售俱乐部？一名地缘政治专家表示：“海湾地区的专制政权，比如阿布扎比，唯一无法接受的事情就是遭受尴尬或蒙羞。”“但当还有那么多其他事情需要面对时，他们是否会动用政治资本来维护曼城？”“他们已经在很大程度上依赖英国，以确保自己能够逃避在苏丹问题上的问责。”那么，独立足球监管机构是否可能根据这起案件的规模作出判断，认为这已经属于最严重的违规所有权案例之一，并最终要求曼城易主？而在这一切之后，还有另一个问题。这究竟是足球的好日子，还是坏日子？也许两者都是。也许，最终让一家球迷信托机构成为俱乐部所有者，会成为一个积极的结果。但如果把它作为一场足球丑闻来看，这起事件已经完全独立于其他案件之外，成为一个特殊的存在。

独立报：曼城球迷同样是受害者；违规事件动摇了英超诚信根基

巴萨和皇马，又一次在官方声明里正面撞上了。围绕内格雷拉案，欧足联今天早些时候发布了一份声明。欧足联确认，已收到一份与巴萨相关调查有关的大量卷宗。欧足联同时表示，"欧足联道德与纪律调查人员也已收到这些最新文件，他们将在对该案的持续审查中对其进行评估。"这份声明被外界解读为欧足联对巴萨开启了一项新的调查。皇马随即发表声明，敦促欧足联迅速展开调查并作出处罚。巴萨的回应：没有新立案，也没有"重开"巴萨随后发布官方声明作出回应。俱乐部的立场是：欧足联只是确认收到了皇马提交的文件，并未表示正在重启纪律档案或开启新的档案。巴萨在声明中还强调，他们一直并将继续在欧足联的调查中全面配合。俱乐部同时重申，他们没有收到欧足联关于此案任何新的要求，也没有收到皇马提交的投诉和卷宗。巴萨官方声明全文要点巴萨在声明中写道："针对有关欧足联可能重启内格雷拉案调查的报道，巴塞罗那足球俱乐部希望作出以下澄清："<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002010441047088_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> <ul><li id="4T62O0BL">"欧足联没有对巴塞罗那足球俱乐部开启任何新的纪律程序。该程序始于2023年，当时任命了两名调查人员，此后他们开展了自己认为必要的行动。"</li><li id="4T62O0BM">"俱乐部始终遵守了他们的所有要求。这些程序没有被重启，因为它们从未被关闭。"</li><li id="4T62O0BN">"欧足联的声明确认收到皇马提交的文件，并确认调查人员将在现有调查框架内对其进行评估。声明两次明确提及正在进行的调查和审查。"</li><li id="4T62O0BO">"因此，它没有宣布开启、重启或恢复任何案件，也没有对提交文件的内容或价值作出任何表态。"</li><li id="4T62O0BP">"至于调查人员认为对这些文件应采取何种适当行动，由他们决定。"</li><li id="4T62O0BQ">"截至今天，他们没有向巴塞罗那足球俱乐部提出任何新的要求，也没有将皇马的投诉转交给俱乐部。当他们这样做时，俱乐部将像迄今为止一样作出适当回应。"</li><li id="4T62O0BR">"根据适用法律，该档案取决于西班牙正在进行的刑事诉讼的结果，并将继续留在该程序中。"</li><li id="4T62O0BS">"自调查开始以来，巴塞罗那足球俱乐部一直在没有异议的情况下持续获得欧足联许可证，并参加了其赛事。"</li><li id="4T62O0BT">"巴塞罗那足球俱乐部重申与主管当局的全面合作，并要求对此程序的报道保持严谨和准确。"</li></ul>两份声明，两个方向事情的起点是欧足联今天早些时候的那份声明。欧足联确认收到了一份与巴萨调查相关的大量卷宗，并提到道德与纪律调查人员已收到这些最新文件，将在持续审查中评估。在皇马看来，这构成了推动调查的信号，于是有了那份敦促迅速调查并作出处罚的声明。而在巴萨看来，欧足联的声明只是确认收到皇马提交的文件，措辞中两次指向"正在进行的调查和审查"，并不构成开启、重启或恢复任何案件。巴萨还特别点出一个事实：自调查开始以来，俱乐部一直在没有异议的情况下获得欧足联许可证，并参加欧足联赛事。这句话的潜台词很直接——如果真有什么新立案，许可证和参赛资格不会这么平静。目前双方的分歧集中在同一个文本上：欧足联那份声明到底意味着什么。皇马读出了"该查"，巴萨读出了"只是收文"。而欧足联声明本身，确实没有出现"开启""重启""恢复"这类字眼，也没有对提交文件的内容或价值作出表态。接下来能决定走向的，是调查人员对这批文件的评估结果。巴萨在声明里把话说得很明白：截至今天，没有新要求，也没有收到皇马的投诉和卷宗；一旦收到，俱乐部会像以往一样回应。至于这批文件最终会不会带来实质动作，声明里没有答案，只有一句"由调查人员决定"。

皇马投诉后欧足联再收文件，巴萨发声明：从未立案何来重开

<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com/avatar/ori-p0020260518050611093490_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 北京时间5月18日西班牙足球甲级联赛 联赛 第37轮，毕尔巴鄂竞技主场对阵塞尔塔。毕尔巴鄂竞技伊尼亚基-威廉斯破门。塞尔塔斯韦德贝里破门。最终比分毕尔巴鄂竞技 1-1 塞尔塔。 精彩瞬间 第4分钟，塞尔塔球员莫里巴助攻斯韦德贝里打入一球。第52分钟，毕尔巴鄂竞技球员贝尔奇切助攻伊尼亚基-威廉斯打入一球。球队阵容 <img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com/avatar/ori-p0020260518050613039764_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 技术统计 <img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com/avatar/ori-p0020260518050616048253_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="475" height="888" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

塞维利亚vs皇马赛前：三大看点聚焦将帅矛盾

瓦伦西亚4-3逆转皇家社会，哈维-格拉双响+绝杀

巴塞罗那俱乐部官方发布公告，就有关欧足联重启内格雷拉案调查的报道发布官方声明，明确表示欧足联并未对巴萨开启任何新调查程序，该案的调查自2023年启动以来从未终止，俱乐部始终配合了所有要求。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002005029053475_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 针对有关欧足联因内格雷拉案重启调查程序的报道，巴塞罗那俱乐部希望作出以下澄清：欧足联并未对巴塞罗那俱乐部开启任何新的调查程序。该程序于2023年启动，当时指定了两名调查员，此后他们一直在开展认为适当的行动。俱乐部始终配合了他们的所有要求。该程序并未被重新开启，因为它从未被关闭。欧足联的公告确认已收到皇家马德里提交的文件，调查员将在现有调查框架内对这些文件进行评估。该公告两次明确提及一项“正在进行中”的调查与审查。因此，公告并未宣布开启、重启或激活任何程序，也未对所提交文件的实质内容或价值作出任何表态。应由调查员决定就这些文件采取其认为适当的行动。截至目前，他们未向巴塞罗那俱乐部提出任何新的要求，也未将皇家马德里的举报转达给俱乐部。当他们这样做时，俱乐部将适时回应，一如迄今为止的做法。根据该领域适用的法律，此程序受制于西班牙正在进行的刑事诉讼程序所决定的内容，并将继续如此。自调查启动以来，巴塞罗那俱乐部一直顺利获得欧足联许可证，未遇任何阻碍，并持续参加其赛事。为便于信息比对，我们全文转载欧足联公告原文：“欧足联确认，已收到皇家马德里俱乐部提交的大量文件，这些文件涉及对巴塞罗那俱乐部正在进行的调查，事由与西班牙皇家足球协会裁判技术委员会前副主席何塞-马里亚-恩里克斯-内格雷拉有关（即所谓的‘内格雷拉案’）。欧足联道德与纪律调查员也已收到这些最新文件，他们将在正在进行的审查中对其进行评估。”巴塞罗那俱乐部重申与主管机构的充分合作，并请求对此程序的新闻报道保持严谨与准确。

巴萨官方：俱乐部始终配合调查，目前欧足联未将举报转达给俱乐部

据《每日体育报》报道，巴塞罗那俱乐部对欧足联就“内格雷拉案”发布的声明作出回应，坚称“一切皆是烟雾”，并明确表示欧足联并未开启任何新的调查档案。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002005025037437_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 欧足联本周四就“内格雷拉案”发布声明，确认“已收到皇家马德里俱乐部提交的大量与正在进行的巴塞罗那调查相关的文件，该案涉及西班牙足协裁判技术委员会前副主席何塞-马里亚-恩里克斯-内格雷拉”。声明还表示，“欧足联道德与纪律检查员已收到这些最新文件，将在其正在进行的案件审查中予以评估”。欧足联的这份声明随即被亲皇马媒体以及皇马俱乐部本身用来重新炒作此案，声称欧足联以新档案重启了“内格雷拉案”。皇马也发布声明称，欧足联确认“继续调查巴塞罗那在过去二十年中向裁判技术委员会前副主席支付的款项”。皇马在声明中进一步表示，“本俱乐部提出的投诉包含大量文件和证据，涉及极其严重的事实，直接影响到竞赛的公正性和对裁判体系的信任”。皇马最后认为，“在欧足联已掌握这些文件的情况下，调查必须以最快速度推进至彻底结束，主管机构应根据已证实事实的严重程度作出相应决定，这一点至关重要”。巴萨对这两份声明的回应没有让人等待。巴萨俱乐部态度明确：“一切皆是烟雾”。巴萨方面认为，欧足联所做的仅仅是告知已收到皇马提交的文件，但欧足联在任何情况下都没有提到重启档案或开启新档案。巴萨在另一份声明中表达了这一立场：“欧足联没有对巴塞罗那开启任何新档案。该档案于2023年启动，指定了两名调查员，此后他们开展了认为适当的行动。俱乐部始终配合了所有要求。该档案没有被重启，因为它从未被关闭。”巴萨声明继续写道：“欧足联的声明确认收到皇马提交的文件，并确认调查员将在现有调查框架内对这些文件进行评估。同一文本两次明确提及‘正在进行’的调查和审查。因此，它并未宣布开启、重启或激活任何档案。”巴萨方面依然平静，坚信此案最终将不了了之。他们指出，欧足联此前已表示，在作出决定之前，将始终首先等待西班牙司法部门的裁决，而此案之所以在西班牙司法系统中拖延至今，恰恰是因为皇马希望如此。确实，该案的预审程序现在似乎已进入最后阶段，因为法官已不再批准新的延期。巴萨方面提醒，如果西班牙司法部门没有作出有罪判决，欧足联将无权进行处罚。巴萨在公开声明中表达了这一切：“根据该领域适用的法律，本档案受制于西班牙正在进行的刑事诉讼程序所将作出的决定，并将继续如此。”巴萨还解释说，如果欧足联发现了任何异常，就不会每年都为巴萨续签参加其赛事的许可证，而自赛事启动以来欧足联每年都这样做了。最后，巴萨提醒，调查员“没有向巴塞罗那提出任何新的要求，也没有将皇马的投诉转达给俱乐部。当他们这样做时，俱乐部将适时回应，一如迄今为止所做的那样”。

每体：巴萨方面队内格雷拉案依然平静，坚信此案最终将不了了之

据Foot Mercato报道，登贝莱在新闻发布会上表示，他很喜欢这个问题，并确认自己在比赛阅读方面取得了进步。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002005027041406_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> “我学到了很多，也进步了很多。我在巴塞罗那待了四五年，看到了很多出色的球员，其中有一位几乎完美无缺。我曾想成为一名完美的球员。今天，我就是我曾梦想成为的那种球员。”登贝莱笑着说道。

登贝莱：在巴萨学到很多，如今我成为了我曾经梦想中的球员

克罗地亚前球员伊沃-斯莫耶认为，佩塔尔-苏契奇更适合踢8号位，而不是边路攻击手。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002005027098177_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 斯莫耶不认可克罗地亚主帅斯拉文-比利奇让苏契奇出任边路攻击手的战术安排。克罗地亚此前在塞维利亚的桑切斯-皮斯胡安球场对阵世界冠军西班牙，并输掉了比赛。斯莫耶在接受Net.hr采访时表示：“我不认为那个位置最适合他，尽管佩塔尔-苏契奇也能踢那里。他正面对球门踢8号位时表现更好。即使在世界杯上（达利奇执教时），他也被安排在更靠前的位置，但那并不是他的最佳位置。不过，这些都是教练和国家队面临的挑战。这就是我的态度和看法。我真心希望自己是错的，也希望克罗地亚能够取得好成绩。”

克罗地亚前球员斯莫耶：苏契奇不适合当边路攻击手

据塞尔电台瓦伦西亚频道报道，瓦伦西亚起诉奈飞和制作公司Conspiraçao Films一案将于2月17日在瓦伦西亚开庭。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002005026027547_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 瓦伦西亚一年前就纪录片《Baila,

塞尔：瓦伦西亚诉奈飞纪录片案2月17日开庭

据《阿斯报》报道，欧足联已正式重启对巴塞罗那“内格雷拉案”的调查程序，此前皇家马德里向欧足联提交了大量相关文件。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002005024074815_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 皇马向欧足联发送了5万页文件、数千份文档、证据以及各方陈述，唯一目的就是推动欧足联就“内格雷拉案”及其后果正式立案。对于西班牙体育主管部门而言，此案已经超过追诉时效，但欧足联认为案件仍然有效，并打算将此案追查到底。此案已让欧足联总部所在地尼永拉响警报。欧足联希望查明2001年至2018年间发生的一切。在此期间，巴塞罗那向时任西班牙裁判技术委员会副主席支付了840万欧元。欧足联希望厘清这些付款的意图、巴萨俱乐部究竟想得到什么，以及这些以“报告”为名义的付款影响力究竟达到了何种程度。2023年4月此案被举报并公开曝光时，亚历山大-切费林曾将其称为他在足球界见过的最严重事件之一：“出于两个原因，我无法直接对此发表评论。第一，因为我们有一个独立的纪律委员会负责此事。第二，因为我没有详细处理过这个问题。不过，我可以说明一点。我已经了解了情况，事态极其严重。这是我在足球界见过的最严重的事情之一。在西甲联赛层面，此案当然已经超过追诉时效，不会产生竞技层面的后果，但西班牙民事检察部门的程序仍在进行中。然而就欧足联而言，没有任何事情是超过追诉时效的。”在过去的三年半时间里，欧足联一直在等待司法裁决，但随着皇马采取的行动，情况发生了变化。欧足联认为此事足够严重，已正式立案，皇马提交的文件正由指定的案件调查员详细审查。立案之后，在正式确认的基础上，接下来将详细审查证据、直接收集涉案人员的相关信息，包括他们的陈述，以及接收巴塞罗那方面的相关申辩。皇马已要求剥夺巴塞罗那在向西班牙裁判技术委员会副主席何塞-马里亚-恩里克斯-内格雷拉付款期间所获得的所有冠军头衔。根据欧足联章程第4条规定，如果欧足联认为某俱乐部试图改变比赛的正常秩序，欧足联有权随时禁止任何球队参加其组织的赛事。此次立案的时间点恰逢英超联赛对曼城2009年至2018年期间的行为作出处罚，曼城可能因此被降级。欧足联此前曾对曼城处以两年禁止参加欧战赛事的处罚，但国际体育仲裁法庭最终裁定曼城方面胜诉。欧足联官方声明：“欧足联确认，已收到皇家马德里俱乐部提交的大量文件，这些文件与正在进行的巴塞罗那俱乐部涉及何塞-马里亚-恩里克斯-内格雷拉——西班牙皇家足球协会裁判技术委员会前副主席——的调查有关（即所谓的‘内格雷拉案’）。欧足联道德与纪律检查员也已收到这些最新文件，他们将在对该案的持续审查中对其进行评估。”

阿斯：欧足联重启巴萨调查，皇马提交5万页文件

据天空体育记者罗布-哈里斯消息，英国议会下院财政委员会已致函英国税务海关总署（HMRC），询问英超对曼城的调查可能涉及的税务问题。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002005020029799_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 英国议会官网10月1日公布，财政委员会主席已向HMRC常务次官致信，希望确认该部门已充分认识到此案的重要性。英超于9月29日发布的报告认定，曼城在多个赛季中违反英超规则的次数远超100次。委员会在信中询问，HMRC是否已了解相关调查结论，以及是否已要求获取未经删节的报告全文。此外，委员会还要求HMRC介绍其在足球俱乐部薪酬征税及其他潜在避税问题方面开展的工作。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002005023060261_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 英国议会下院财政委员会主席梅格-希利尔女爵士在就曼城案致函英国税务海关总署（HMRC）时，还要求了解该部门针对足球俱乐部开展的税务工作，并希望最迟于10月15日收到回复。就足球俱乐部的税务问题，希利尔表示：“我还希望了解HMRC目前针对足球俱乐部开展的工作概况。我想了解您在这些俱乐部的实际运作中发现了哪些常见税务问题（包括薪酬征税问题），以及HMRC正在如何应对这些问题。”关于信件公开及回复期限，希利尔表示：“按照委员会的一贯做法，我将公开这封信，并在适当时候公开您的回复。如您能最迟于2026年10月15日（星期四）回复，我将不胜感激。”

天空：英财委会致函税务海关总署，询问曼城案潜在税务问题

据进球网报道，费内巴切的国际足联引援禁令已解除，球队从明年1月起可以不受限制地引进新援。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002005024063371_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 费内巴切周四表示，国际足联上周对俱乐部实施的处罚已经解除。此前，处罚禁止球队在3个转会窗内引进新援。这项处罚源于费内巴切拖欠从塞维利亚引进恩内斯里的转会分期款。恩内斯里于2024年夏天以1950万欧元转会费从塞维利亚加盟费内巴切，塞维利亚要求费内巴切在新一期款项到期前支付款项。费内巴切此前表示，处罚只是暂时的，支付所要求的款项后便会解除。如今俱乐部已完成付款，从明年1月起可以不受限制地引进球员。恩内斯里从2024年夏天到2026年冬天为费内巴切效力一个半赛季，共出场79次，打进38球并送出8次助攻。据媒体报道，他在去年冬窗离队加盟伊蒂哈德，转会费为1500万欧元。

费内巴切官方：已完成恩-内斯里转会费付款，转会禁令解除

据《世界体育报》报道，巴塞罗那的Spotify诺坎普球场本赛季将开放侧看台VIP包厢，但第三层看台暂时不会启用。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002005023095502_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> Spotify诺坎普球场见证了2026-27赛季的开始，也将见证赛季结束，这与上赛季的情况不同。上赛季巴萨曾在三座不同的球场作战，先是前两场在约翰-克鲁伊夫球场，随后移师蒙特惠奇奥林匹克球场直到11月，之后才回到主场直到赛季结束。目前，在2025年11月回归后于今年3月15日从初始容量45401人扩增至62652人之后，球场容量仍维持在这一数字。本赛季预计仍不会开放第三层看台，尽管座椅已经在安装中。这座在1982年世界杯球场被拆除后新建的看台全面开放，要等到2027年底或2028年初蒙锥克回归之后，届时Spotify诺坎普球场的顶棚也已安装完毕。所谓的“大提升”将在明年夏天进行。巴萨的规划中确实包括在2027年3月开放侧看台VIP包厢。这些包厢尚未完工，但按目前的日程，将在明年春天开放双层环廊，面积约33000平方米。这将使目前62652人的容量最多再增加约3000个座位。展望未来，侧看台的座椅将在中央区域组成巴萨队徽。已经安装在一层和二层看台的座椅将被回收用于第三层看台的其余部分，因为不想让队徽的一半空缺那么长时间。主席台区域将展示“不仅仅是一家俱乐部”的格言，北看台和南看台则继续保留Spotify的标志。

世体：巴萨本赛季开放侧看台VIP包厢，第三层暂不启用

巴萨官方发声明了，直接回应皇马把内格雷拉案的材料递到欧足联这件事。核心意思很明确：欧足联既没有开启任何新程序，也没有重启对巴萨的调查。2023年启动的那套流程至今仍在进行中，从来没有被关闭过。皇马递了材料，但案子还是那个案子巴萨在声明里强调，欧足联的公告只是确认收到了皇马提交的文件，这些文件会在已有的案卷框架内被评估。换句话说，材料是新的，案子不是新的。更关键的一点：巴萨指出，目前没有任何关于这批材料价值的裁决，俱乐部也没有收到任何新的请求。这句话的指向很清楚——皇马递了东西，不等于这些东西已经被认定有效，更不等于巴萨因此多了一个新麻烦。声明还提到，此事仍归西班牙刑事法院管辖，巴萨重申了全面配合的态度。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020261002005022012336_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 一边打官司，一边照常踢欧战巴萨在声明中特别点出了一件事：在整个过程当中，俱乐部都顺利获得了欧足联的参赛许可，没有遇到任何问题。这句话放在声明的收尾位置，分量不轻。它想说明的是，尽管围绕内格雷拉案的风波持续了不短的时间，但欧足联层面并没有因此对巴萨的参赛资格设置障碍。从巴萨这份声明的结构看，回应是分层的：先纠正程序状态，再界定皇马材料的性质，最后落到参赛许可这个最实际的结果上。三步走完，等于把皇马这次动作的影响范围压缩到了"文件被收下"这一层。目前双方的分歧点在于，皇马选择把材料递到欧足联这个渠道，而巴萨的回应则把重心拉回到"程序未关闭、无新裁决"这两个事实上。案子本身仍在西班牙刑事法院的轨道上推进，欧足联这边收到的材料会怎么被评估，声明里没有给出时间表。