在欧冠八分之一决赛次回合，阿尔瓦雷斯在点球决战中打入的点球被判罚进球无效。这是一次颇为罕见的判罚，也是一次极具争议的判罚。那么，阿尔瓦雷斯是否真的违反了规则呢？

阿尔瓦雷斯点球被吹

在点球决战里，第二个出场的阿尔瓦雷斯右脚扫射破门。然而，当随后出场的巴尔韦德准备主罚点球的时候，主裁判马奇尼亚克却示意巴尔韦德等一会，自己正在与视频助理裁判交流。

现场球迷显然没有意识到阿尔瓦雷斯主罚的点球存在问题，皇马球员也面面相觑。随后，姆巴佩等皇马球员开始向主裁判抗议，库尔图瓦透露，他向主裁判指出阿尔瓦雷斯犯规，这或许导致了视频助理裁判回看慢镜头。

库尔图瓦表示，“我感觉他二次触球，我告诉了裁判。这并不容易看出来，对他们来说有点倒霉。”

67秒之后，视频助理裁判在回看慢镜头之后认定阿尔瓦雷斯二次触球，进球被认定无效。在得到视频助理裁判的提醒之后，马奇尼亚克连续指向自己的双脚，并且示意进球无效。

事实上，这是一次决定了皇马晋级八强的关键判罚。略伦特、巴斯克斯同样罚丢点球，皇马最终以点球决战4比2的比分成功晋级。

“谁看到了他二次触球？”

这一判罚激怒了马竞主帅西蒙尼，尽管他并没有批评马奇尼亚克以及裁判组，但他却质疑是否有确凿证据证明阿尔瓦雷斯两次触球。从慢镜头来看，阿尔瓦雷斯支撑脚也就是左脚打滑，随后右脚完成射门。

西蒙尼表示，“我看了那个点球的视频，裁判说当阿尔瓦雷斯准备射门的时候，他的支撑脚碰到了球，但球没有动。是否算进球有效值得讨论，但我为我的球员们感到骄傲。”

“当他准备射门的时候，球几乎没有移动。我从来没见过点球决战还有视频助理裁判回看慢镜头的，我希望视频助理裁判看到他已经触球了。”

随后，西蒙尼更是向记者们发问，“你们看到了什么？如果你们认为阿尔瓦雷斯二次触球，那么请举手！准备好了吗？没有人举手。”

即使裁判认定阿尔瓦雷斯二次触球，但二次触球的方式还存在争议。有人认为，阿尔瓦雷斯支撑脚率先碰球，随后右脚才射门。但另一部分人则认为，阿尔瓦雷斯右脚射门之后球打在了左脚上，这导致他被认定二次触球。

规则该调整吗？

在国际足联2024-25赛季《比赛规则》里规定，“若主罚球员踢出点球后，球未触及门框、守门员或其他球员，其再次触球，无论有意无意，都属违例，裁判会判罚间接任意球给对方，犯规地点以二次触球发生位置为准。若球触门框或守门员反弹回来，主罚者在其他球员触球前再次触球，同样构成违例。”

按照这一规则，二次触球的阿尔瓦雷斯打入的点球的确应该被判罚进球无效。问题在于，阿尔瓦雷斯并非有意通过二次触球获益，而是因为脚下打滑无意二次触球。

另一个疑问则在于，现场传播镜头并未给出阿尔瓦雷斯两次触球的清晰画面，而主裁判也没有亲自回看慢镜头来确定阿尔瓦雷斯的犯规动作。前西甲裁判伊图拉尔德还指出，“为什么欧冠这么有钱，但却没有在球里面装上芯片？

基科指出，“到了2025年还是如此简直是耻辱，应该有清晰画面来让我们都清楚，这样‘我相信’‘我认为’就不会出现了。”

值得一提的是，这并非欧冠第一次出现类似的争议，在2016-17赛季欧冠半决赛，马竞2比1战胜皇马，格列兹曼主罚点球时同样二次触球，但当时认定进球有效。

淘汰马竞之后，莫德里奇指出，“我没看到慢镜头，但如果他二次触球，那么按照规则就该被取消。对他来说有些不走运，这就是足球。”问题在于，在马竞以如此戏剧化的方式出局之后，这样的规则是否应该进行调整呢？